Este proceso ya era usado por las
antiguas civilizaciones agrícolas y ganaderas para obtener especímenes
que tuvieran las características deseables. Darwin infirió que si esto
se podía hacer de manera artificial, tal vez existía un mecanismo que lo
hiciera de manera natural. Esta idea lo llevó a plantear la selección
natural.
Como ya viste, esta idea fue retomada
por Galton, quien supuso que la “selección natural” era alterada por
las políticas de protección a los pobres y que se debía actuar para que
ésta siguiera su curso eliminando las prerrogativas para estos grupos
sociales.
Actualmente esta idea ha
experimentado algunos cambios a la luz del desarrollo de la ingeniería
genética. Se podría decir que es una idea producida del pensamiento
eugenésico del siglo XXI.
Supongamos que unos padres desean que
su hijo sea lo mejor posible, libre de enfermedades, entonces, ¿por qué
no deberían tener la libertad de aprovechar las técnicas de ingeniería
genética para producir la mejor progenie posible? ¿Éste sería un
argumento válido para implementar medidas de aborto selectivo? ¿O para
la selección de caracteres que “mejoren” a la especie humana? ¿Quién
decide qué es lo mejor?
Actualmente, la selección artificial
en animales y plantas es ampliamente aceptada en pro del desarrollo
económico de los países, pero cuando se trata de la vida humana surgen
muchos debates, los cuales se verán más adelante.
No olvides leer el contenido extenso para profundizar en el estudio de este tema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario