Falacias lógicas
Conoce a continuación los tipos de falacias más frecuentes.
Irving Copi (1969) (García, R. 2015)
explica una falacia lógica como un argumento con errores y puntos
débiles, es un argumento incorrecto pero persuasivo.
La fuerza de una falacia reside en su
carácter convincente, el cual tiene una apariencia de ser correcto, pero
cuando es analizado, se nota que las premisas y la conclusión no son
congruentes.
Garcia Damborenea (2000), afirma que las falacias proceden de cuatro tipos de error de los que derivan todas:
• Abandonar la racionalidad. Disfrazar la realidad con ambigüedad, negarse a escuchar a argumentos, exigencia de pruebas o ataques personales.
• Eludir la cuestión en litigio. Desviar el debate a otros temas.
• No respalda lo que se afirma.Falacia en la que la conclusión no se deduce por su premisa.
• Olvidos y confusiones. Se olvidan alternativas y se confunden conceptos.
Falacias formales
Tiene un error en la forma o en la estructura de la argumentación.
Falacias no formales
- Falacias atinencia.
Sus premisas carecen de coherencia lógica respecto a sus conclusiones, por tal motivo carecen de veracidad.
- Falacias de ambigüedad.
Son aquellas que se cometen por una confusión lingüística.
Sugerencias
Dado que en cualquier momento puedes encontrar razonamientos incorrectos. Toma en cuenta las siguientes sugerencias:
- Trata los temas a discutir uno a uno.
- Rebate objeciones con argumentos.
- Afirma lo que se pueda afirmar.
- Distingue las premisas de las conclusiones.
- Limita expresiones sensibles.
- Escucha al otro.
- Solicita y expone razones y criterios.
- Identifica las falacias.
- Conforta, refuta y contraargumenta a partir de datos e información con un respaldo académico o científico.
Consulta material de interés en:
https://bookofbadarguments.com/es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario